6月30日，有人在微博上發布一段家庭監控視頻，附文稱“家暴幼童，無語了”。視頻顯示，當天16時14分，一名男子在戶內毆打、猛踢孩子，孩子被踢開后又追上去踢打，家人趕來阻止，雙方發生拉扯。16時19分，該男子坐在沙發上，又突然暴起，踹了孩子一腳，喊著“老子拿刀來”跑向廚房，一名年長女子上前阻攔，其妻子隨后抱著孩子出畫。
很快，視頻中男子喪心病狂的傷童行為，以及他那句令人不寒而栗的“拿刀宣言”，就在網上激起了強烈公憤。在譴責的同時，眾多網友紛紛追問事件后的詳情。7月1日，寧波市公安局北侖分局發布警情通報，經初查，事件發生于該局轄區，視頻中男子董某情緒失控毆打其幼子，已在其妻報警后被傳喚到案，進一步調查取證工作正在開展。經醫院檢查，被打兒童身體狀況正常，區婦聯已參與處置和慰問。
看著視頻中被猛踹、甚至被一腳踢飛的孩子，我們很難不心痛。共情能力較強或是有過家暴陰影的人，甚至能隔著屏幕感受到那份恐懼。對關注此事的網友而言，這只是一則令人憤怒的社會新聞，但對當事孩子、孩子母親以及視頻中的年長女性而言，這卻是一場事關人身安全的嚴峻險境。考慮到董某那句“老子拿刀來”，哪怕用“死里逃生”來形容他們的遭遇，恐怕也算不上有多夸張。
在通報中，警方提到，事件的起因是董某與妻子因家庭瑣事發生矛盾，進而遷怒到孩子頭上。然而，不論是警方辦案，還是社會大眾評判此事，都決不能被“家庭瑣事”這幾個字帶偏，以為這只一樁“家務事”。盡管從后果上看，被打兒童身體狀況正常，董某的行為可能達不到犯罪的程度。但在行為性質上，其暴行已經足以說明董某對身邊的人有多危險。
家庭成員之間的關系，當然比陌生人之間更為密切。但這重親密只會讓家人彼此之間負有更多法律和道德義務，而不能在其中一方做出家暴等惡劣行為時賦予其額外的“寬容空間”。從本質上看，董某家暴自家孩子的行為，和他毆打非親屬并沒有決定性的不同。成年人對幼童施暴，無論拿出什么理由，都突破了社會規則的底線。且不說董某的行為已經讓妻子忍無可忍，選擇報警，就算他的家人最終“原諒”他，如此行為也不應為法律和社會公德所縱容。
董某是孩子的爸爸這件事，并不能成為減輕責任的理由，反而更加令人擔憂。董某的妻子和孩子每天都要和這樣一個無法控制情緒、可能使用極端暴力的人相處，使其危險性成倍增加。從這個角度上看，有關部門還應認真評判：這樣的人是否仍能對子女擁有完整的監護權。此外，如果他的妻子之后因其家暴行為考慮離婚，有關部門也應予以支持而非阻攔，從而及早保障其家人的安全。
面對親人，正常人理應懷有更深的感情。“情緒失控”不是施暴的借口，親屬關系更不是免罪的“金牌”。對此，有關部門除了依法追究家暴者責任之外，也應將剝奪監護權等保護未成年人的制度落到實處，把受到威脅的孩子從暴力的陰影之下解救出來。
盡管我國早在1986年就將撤銷監護資格的有關制度寫入法律，但直到2015年才出現首例由民政部門申請撤銷父母監護人資格的案件。時至今日，全國范圍內剝奪監護權案例仍然不多。對此，有關部門還需建立剝奪監護權全流程保護鏈，一方面讓有關制度“長出牙齒”，一方面做好后續預案，防止失職家長被剝奪監護權后，孩子陷入“沒人管”的境地。家暴是一個社會問題，不能只在家庭內部“關起門來解決”。與此同時，健全的監護權管理體系，也需要社會多方共同發力。
作者：楊鑫宇 編輯：邊建軍
廣告
廣告
廣告
