3月20日，“考古中國”重大項目工作進展會通報四川廣漢三星堆遺址重要考古發現與研究成果，新發現6個“祭祀坑”數百件文物。



同日，央視新聞在直播中連線采訪盜墓小說作者南派三叔，引發爭議并不斷發酵。


3月22日，“盜墓不等于考古”成為熱搜話題。


有人認為，不該把嚴肅的學術研究和娛樂性質的小說創作建立聯系，將考古事業和盜墓行為混為一談。復盤事件，此次出土文物中又現青銅神樹，有網友想起南派三叔在盜墓小說中寫的青銅神樹，開玩笑讓他不要暴露身份云云，直播時主持人問“今天上熱搜是什么心情”，南派三叔自己也說“不能太娛樂化”“跟寫小說的關系不大”。


的確，考古是一門科學，需要通過規范的調查發掘，結合多學科知識研究論證，揭示歷史真相，拼湊人類文明脈絡。如果要介紹三星堆遺址的發掘情況、文物特色、歷史價值等，無疑得請專業人士出馬。可事實上，這段問答并非評點三星堆文明，而是聊將青銅神樹寫進小說的機緣，類似替網友答疑。用看待學術問題的眼光審視，這種問題雖然和考古發現有點關聯，卻沒什么意義。但從吸引觀眾的角度考慮，在將近兩個小時直播中插入三分鐘與暢銷書作者的跨界連線，似乎無傷大雅。


而說到“混為一談”，盜墓為考古工作者所深惡痛絕，一來盜墓行為極易破壞文物，給歷史研究帶來嚴重損失，二來有人依然抱著考古等同于盜墓的錯誤認識，盜墓小說很多時候被認為是鼓吹盜墓而受到輿論批評。當與考古有關的新聞中出現了盜墓元素，而且還不是以負面形象示人，難免引起專業人士反感，為公眾“提起考古就想到盜墓”痛心疾首。


五號坑象牙雕刻殘片。圖源：央視新聞客戶端。


同樣是開掘遺址墓葬，建立起聯想談不上錯誤，錯誤的是認為考古等同于盜墓。分得清考古和盜墓的人沒必要覺得專業人士玻璃心動輒上綱上線，專業人士乃至全社會也需要思考，怎樣才能讓更多人理解考古工作的意義——和學化學的人聊絕命毒師、和搞法律的人探討完美犯罪，似乎并不會讓對方感到誤會或冒犯，為何唯獨把考古和盜墓小說聯系起來會引起這么強烈的反應？


《國家寶藏》


事物之間未必截然對立。盜墓小說為了刺激讀者好奇心，不斷設置懸念、渲染神秘色彩，而考古工作則是為歷史祛魅，解開人們的好奇。如果總是關起門來做學問，公眾自然很難形成正確認識。近些年，《國家寶藏》《我在故宮修文物》等節目已經在考古文博的科普宣傳方面作出探索，但“講好故事”仍任重道遠。也許有朝一日，專業人士可以在別人就著考古談盜墓時更加自信，心平氣和地告訴公眾，真實的考古工作是怎樣的，盜墓小說在我們看來有哪些失實之處。


編輯：李耀榮

來源：南方新聞客戶端
原標題：三星堆火了，媒體連線采訪盜墓小說作者有錯嗎？